RISC-V MCU中文社区

挑战X86、ARM架构,国产芯片自主可控,RISC-V将是新希望吗?

分享于 2019-12-26 17:01:49
0
5184

芯片的重要性是不言而喻的,然而国内企业在芯片领域的发展还是比较落后的,与国际顶尖水平相比还存在着很大的差距,想要绝地求生还是比较困难的,尽管难但也要勇敢去尝试,毕竟芯片的发展是至关重要的,如果未来不能够实现自主研发,很有可能会被卡脖子,届时将更难。

近日,北京相关部门和北京微芯边缘计算研究院共同发起的中关村科学城开源芯片源码创新中心终于成立,将进一步推动创新芯片设计领域的全球标准,建设国际开源平台,提升国内芯片设计的硬实力和自主可控的核心能力。

芯片设计之所以难就是因为芯片架构设计的难度很大,而且长时间以来都被国外垄断,过去ARM公司打造的ARM架构,Intel打造的X86架构是业内的主流主要架构,基本上所有芯片都是基于这两大架构打造的,此次国内成立开源芯片源码创新中心,也是为了率先抢占RISC-V芯片的发展机遇,搭建RISC-V芯片来创造新的生态,创造自己的芯片和架构,挑战老牌厂商,迎来新生。

虽说过去ARM和Intel牢牢掌握着芯片设计架构市场,但俗话说得好长江后浪推前浪,更何况现在随着互联网技术的飞速发展,手机端等智能设备逐渐取代PC端,消费者们产生新的需求,这也意味着老牌厂商们也要积极进行变革,不然技术再强也有可能被市场淘汰。

RISC-V架构虽然不如X86架构和ARM架构名声大,提到它很多人想到的也是开源芯片,但其实这是一个开源指令集架构,随着5G和人工智能等技术的进一步发展,市场上对能够服务于各个垂直行业的终端和模组有很大的需求,但另外两种架构的技术没有明确的授权,即使有也需要支付上亿元的费用,成本比较高。而RISC-V基于小型、快速、低功耗等现实情况设计,能够满足物联网时代传感器低性能,结构简单,低功耗的需求。最重要的是,其采用开源的方式,其他公司使用时恶意不支付专利费,RISC-V还拥有众多支持软件,解决了新指令集通常的弱点。

不过,需要注意的是,RISC-V架构虽好但也有局限性,如果各个公司都有专属指令集保密时,就有可能出现芯片互不兼容的情况,导致指令集无法共用,不利于产业进一步发展,而且现在RISC-V架构生态欠缺,还需要很长的时间去进一步完善,未来发展将面临着很多挑战和不确定性,但万事开头难,解决了前面的困境后面就会越来越好,你觉得RISC-V架构能否成功超越X86架构和ARM架构?

*免责声明:以上内容仅供交和流学习之用。如有任何疑问或异议,请留言与我们联系。
5184 0

你的回应
	
mikew

mikew 未通过实名认证

懒的都不写签名

积分
问答
粉丝
关注
  • RV-STAR 开发板
  • RISC-V处理器设计系列课程
  • 培养RISC-V大学土壤 共建RISC-V教育生态
RV-STAR 开发板