RISC-V 被认为是“中国芯”崛起的历史机遇，与非网在 RISC-V 诞生十年之计，推出了《RISC-V 阵营“大阅兵”》专题栏目，想借此机会邀请几位阵营中的佼佼者，来和大家聊聊 RISC-V 研发中的得与失、市场形势的优与劣、发展前景的好与坏。希望为从业者解忧，为投资者导航，为国家脱离“无芯之痛”寻求良策。

      于是，与非网有幸邀请到了紫光展锐执行副总裁周晨先生来和我们分享他的经验和观点。

        图 | 紫光展锐执行副总裁周晨

      RISC-V 处理器的技术特点是可以根据客户的需求提供更为灵活的定制方案，因此越来越多的行业开始对 RISC-V 感兴趣。

      如果要问展锐为何会选择 RISC-V 的话？

      首先，作为一个产业生态承载者，需要倡导和支持各种软硬件开源系统，开源体制给我们带来的绝不仅仅是低成本，而是一个能够将不分国家和民族的人类智慧综合在一起的技术平台，有多种技术选择一直是产业能够健康发展的基石。

      其次，RISC-V 是开源体制在 CPU 领域的重要尝试，其指令集的灵活组合 / 丰富的扩展模式是非常有吸引力的技术特点。

      再者，RISC-V 产品在过去 1～2 年内陆续出现成功的商用案例也给了产业界不少信心。

      RISC-V 基于开源社区的软件生态还在快速发展中，目前的软件生态已经能够满足应用的需求，对某些工程师来说熟悉 RISC-V 需要有个并不复杂的学习过程，但不存在基础的障碍，依托于 RISC-V 基金会打造的规范开源生态，兼容性不是很大的挑战。

      此外，RISC-V 基金会是 RISC-V 产业化的最重要的推手，中国开放指令生态(RISC-V)联盟在推动 RISC-V 国内落地 / 产业教育上也做了很多的贡献。在这些组织和公司的努力下，RISC-V 基于开源社区的软件生态将日趋成熟。

      RISC-V ISA 在持续发展，依托于 RISC-V 基金会的规范来讨论 ISA 的发展对 RISC-V 的发展是非常重要的，当前阶段，在手机 AP 和服务器高性能计算领域，RISC-V 的商用可行性还可以做更多的工作。

      IP 供应多样化对产业来说未必是坏事，但是需要避免软件生态的分裂；基于统一的软件生态 RISC-V 才能有更好的发展。

      而 RISC-V 和 ARM 基于良性的竞争能够促进行业的技术发展和进步，目前二者的优势市场上重合还不是太多。同时，在技术领域上，当前 RISC-V 和 ARM 架构也没有完全重合，对展锐而言，不同产品采用不同架构 / 同一产品中不同的功能模块采用不同的处理器都取决于技术选择和客户需求。

      为了给客户提供更有竞争力的产品，展锐采用的 RISC-V 微架构是基于对应用的深入理解和自身在处理器微架构领域长时间技术积累的密切结合，没有采用开源的微架构，目前产品主要定位在 IOT 领域，主要的考虑是 RISC-V 的商用成熟度和外部开发生态的依赖。

      就现有产品来讲，在 RISC-V 的商用领域，紫光展锐目前已有春藤 5842和春藤 5882两款基于 RISC-V 的蓝牙芯片实现量产，未来将继续对 RISC-V 在 5G、AI、工业半导体等领域的运用进行有益探索。

      市场前景方面，周晨认为，在 IOT/MCU 等领域 RISC-V 将展现更多活力，在高性能计算领域还可以和行业一起做更多的事情。立足自身，在未来 2～3 年内，展锐将会在 IOT/ 工业电子领域有更多 RISC-V 的产品落地，目标是成为国内 RISC-V 产业的最重要玩家之一。

      更多对于 RISC-V 的原创文章，请点击与非原创之《RISC-V 阵营“大阅兵”》