使用XC7A100T的Hummingbird EV Kit板子原理图跟75T的原理图是对应的吗？尤其是FGPA侧的管脚pin有什么变化吗？

先介绍一下背景：先不管新的200t的两款板子，芯来之前自己出过两块板子，分别是：

Nuclei EV Kit（简称蓝板子）FPGA芯片型号为XC7A100T

Hummingbird EV Kit（简称黑板子）FPGA芯片型号为XC7A75T

github上的fpga实现的tcl脚本里面的型号和相应的文档描述都是符合上面的对应关系的。

但是后来芯来又售卖了一款fpga型号为XC7A100T的黑板子，下面是我的淘宝截图，（github脚本里面Hummingbird EV Kit是75t的，当时我还不知道这些，vivado tcl和makefile也不熟，在上板时坑死我了，还在老版本论坛上分享了这个小bug）

发现这个bug之后，我就直接把github里面Hummingbird EV Kit脚本里面器件型号改成实际的100t，继续使用原来Hummingbird EV Kit的工程脚本，成功上板和开发了，后来就没有再管了，现在我回头拾起来RISCV，有一个疑问，就是改用了XC7A100T的Hummingbird EV Kit板子原理图还是对应的吗？尤其是FGPA侧的管脚pin有什么变化吗？我知道有很多相近系列和型号的FPGA芯片管脚是兼容的，只是片上资源不一样。